在手工课上，爱因斯坦拿出了它的手工作品，歪歪扭扭的板凳。老师惊叹：天啊！还有比这个更差的凳子吗？ 爱因斯坦苦笑着拿出了之前更差的作品……
这个故事很多人都听说过，就是爱因斯坦的板凳。有人说爱因斯坦是世界上最聪明的人，但是今年，我们看到有人比老爱更聪明，那就是Microsoft（微软）。
微软也同样作了两个凳子，不过拿出来的顺序与爱因斯坦相反，先拿出来比较坏的一个叫Windows Vista，再拿出来好的叫做Windows7，于是后者受到的广泛的赞誉。
爱因斯坦 VS. 鲍尔默 谁更聪明？
微软作为一个企业，总是以盈利为目的的，无须否认。那么它一定不希望Windows Xp会千秋万载长命百岁。于是，它们拿出很多的时间研发下一代“革命性”的操作系统。不过历史的规律就是这样，凡是革命性的东西，都很难被庸众接受。
微软推广其革命性产品的想法又让我想起了鲁迅的“黑屋子”比喻，鲁迅说旧中国是个黑屋子，大家在里面沉醉着要憋死了，想要开窗子大家都不会同意，于是有人提议将房顶掀开，于是大家反而觉得开窗子是一个好主意。我修改套用一下，来说明Windows7的普及过程。
“一帮人呆在一个名叫Xp的旧屋子里，虽然有时也觉得腻歪，房子也有许多不足，但老楼没有物业费，只需要交一点卫生分（系统要求低），加之住得习惯了，装修配套设施也都合适（兼容性好），到也住得其乐融融。
正因为有了看起来更差的Vista Windows 7更容易让人接受
“对于这种情况，房地产商很不满意，心里怪罪之前的临时工咋把房子盖得这么结实，不拆迁咋出钱，咋出GDP啊。于是准备提议拆迁。一开始的方案是让大家搬进崭新的豪宅——Vista，物业费太贵了，许多住不起（对电脑要求太高，一般机器玩不起来）。但是，在房产商强大的宣传攻势下，一些人搬进了Vista豪宅。一部分Vista住户感觉不好，叫骂着甚至搬回XP老宅。大家都说，新房子太差了，不值那些钱。
“后来，开发商提出了第二套方案，带阁楼的普通商品房——Windows 7，物业费一平五毛。大家纷纷觉得，这个方案太好了，于是乎呼啦啦都搬进新宅，虽然需要花一笔钱，物业费也涨了，但觉得和Vista比，这个Windows7简直太好了。于是不知不觉间，一些之前可能难以接受的概念，就以这种方式被用户所接受。”
399元的Windows 7你能接受吗？
我们给Windows 7颁发网上三好街2009年的金钟奖，是因为它通过Windows7不但获得很好的销量，而且将一些技术普及给消费者。比如利用GPU加速的DirectCompute，从操作系统的角度，空前深入的利用了GPU的性能。虽然之前也有CUDA等类似技术，但是它们只能针对一个品牌的显示核心，而Windows 7的这些新技术则能够让新的理念更快速的普及。
此外，Media Player能够支持一些高清解码格式；Aero特效也脱离了Windows Vista中仅有3D桌面一项花瓶功能的尴尬。
Windows 7影响深远正譬如终生悠扬
金钟奖的寓意取自“黄钟大吕，发达九地”之意，寓意是推广速度快、范围广的产品和技术。很少有哪一款操作系统，能够像Windows 7这样迅速普及，相信了解这一操作系统的人都会认同我们，Windows 7显然很适合这一奖项。
