从3月份至今，NVIDIA针对千元内主流显卡市场相继发布了多款强力型产品。无论是以取代6600GT出现的7600GS，还是近期新推出的8管线产品——7300GT。NV整个的7系列产品线已经向世人展示其强劲实力。
最新推出的7300GT，由于产品定价均在600～800元主流价位且性能表现突出，使得它在短时间内成为近期市场的焦点人物。不过，对于这款采用了G73（7600GS/GT）核心7300GT显卡而言，编者也听到了不少厂商、DIY玩家各种疑虑。为此，泡泡显卡频道特别采访到NVIDIA亚太区技术市场经理邓培智先生。
泡泡网的老朋友：NVIDIA亚太区技术市场经理邓培智先生
注：邓培智先生是NVIDIA公司亚太地区的技术市场经理，主要负责在中国大陆、香港及中国台湾的技术市场传到以及技术信息沟通与支持。
PCPOP.COM [泡泡网]：您认为7300GT的定位在什么档次,它所面对的ATI显卡是哪些？
NV [邓培智]：GeForce 7300GT的定位很明确，就是在7300GS和7600GS之间的这个市场段。这个市场段大致在人民币599-899之间。与我们的竞争对手相对应的产品也就是在这个价格段的各种产品包括X1300系列以及X1600Pro等等。事实上，在几乎所有的游戏中，采用DDR3显存较高频率的7300GT甚至超过了价格定位远超过GeForce 7300GT的X1600XT。
PCPOP.COM [泡泡网]：这一次NV对73GT没有制定公版频率，主要原因是什么？
NV [邓培智]：NVIDIA对于7300GT显卡并没有规定必须在什么频率下运行，原因在于7300GT本身可以运行在非常大的频率范围内。我们的显卡合作伙伴可以根据市场的需求自行选择各种可能的搭配方案。基本上来说，显卡的工作频率和内存的速度、散热设计、电源、PCB的工艺等有关，较高的频率意味着较好的性能，但是随之而来的是较高的售价。我们的合作伙伴完全可以根据客户的需求生产出不同档次、不同价格的产品，在每一个相应的价格段上提供远胜于我们最接近的竞争对手的性能和功能。
强劲的性能使得7300GT成为06年度性价比最高的产品
PCPOP.COM [泡泡网]：7300GT DDR3版出现显然已经冲击到7600GS市场，NV会如何调整这两款产品定位?
NV [邓培智]：DDR3的7300GT确实具备非常好的性能。不过我们仍然认为和7600GS不是同一级别的产品。你可能会把高频率，DDR3的7300GT和DDR2版本的7600GS相比，但是这两个产品具备不同的特质。
7600GS在极好的性能下可以做到被动散热，是家庭影院PC(HTPC)的最佳选择；7600GS具备12个完整的pipeline，因此在一些需要较高shader性能的游戏中还是具备更强的实力；7600GS的超频能力可能也更强，因为它的初始频率较低；另外，7600GS也支持效率很高的物理SLI功能。另外一个方面，我们的显卡合作伙伴也在生产更高频率的7600GS，这些线卡具备更强的性能，适合于对性能有更高要求的用户选择。
PCPOP.COM [泡泡网]：599元7300GT的出现后，73GS今后定位将会怎样？
NV [邓培智]：7300GS定位在7300GT之下，目前看来很多厂商会把价格定在人民币499-549元之间，在这个价格段上，7300GS的功能和性能没有任何能够与之抗衡的对手。
PCPOP.COM [泡泡网]：73GT与76均是G73核心，为什么命名却是7300GT？会不会对普通消费者购买时造成误解，将73GT/GS/LE混淆。
NV [邓培智]：我们的7300GT的规格很清晰，它是8个pipeline的产品，因此定位在12 pipeline的7600系列之下。我觉得不会对消费者产生误导。从性能来说，基本上也是7600>7600GS>7300GT>7300GS，产品布局的层次很清晰。
PCPOP.COM [泡泡网]：厂商会不会推出499元的73GT 128MB/64Bit，类似6600K的产品？
NV [邓培智]：128MB、64Bit设计确实有利于厂商降低显存成本，但厂商是否会推出这样的产品要看他们自己的市场策略。
PCPOP.COM [泡泡网]：7300GT屏蔽的管线能否被开启12管?
NV [邓培智]：7300具备8个pipeline,不能修改。这个是设计决定的。
AIC品牌的7300GT DDR2也仅售599元
PCPOP.COM [泡泡网]：现在90nm工艺非常成熟，芯片良品率提高，NV如何保证73GT芯片的供货？
NV [邓培智]：可以预见的是，7300GT将会是个热销的产品，和我们其他的产品一样。不过我们既然推出这个产品，我们对芯片的供应当然具备很强的信心。
PCPOP.COM [泡泡网]：近期有传闻NV将推出一款原生8管线卡的7500，用来接替73GT。您如何此事？
NV [邓培智]：我们不会对任何未经发布的产品进行评价，也不会证实它的存在或者不存在。
